مجله بخوانیم/ اندیشه پویا؛ حسابی یا سحابی؟
تاریخ انتشار: ۳ مرداد ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۵۷۳۱۸۰
عصر ایران؛ مهرداد خدیر- «اندیشه پویا»ی تازه هم خوش‌بختانه درآمده با جلدی که به بهرام بیضایی اختصاص دارد و تصویر او از سال‌های زندگی در ایران را یادآور می‌شود و انتخاب طرحی با سبیل، هوش‌مندانه است چون این بیضایی برای ما آشناتر است.
در همان تورق اولیه بر مطلبی که دربارۀ کتاب «یادنامۀ دکتر محمد علی مجتهدی» یا «اندیشۀ البرز» است توقف می‌کنم چرا که خود نزدیک 40 سال قبل از همین دبیرستان البرز فارغ‌التحصیل شده‌ام و نام مجتهدی با آموزش و پرورش مدرن در ایران گره خورده و دانش آموختگان آن در جای جای جهان نام و یاد او را گرامی می‌دارند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دکتر محمدعلی مجتهدی رییس فقید دبیرستان البرز
یک بخش و البته با استناد به کتاب در مقاله اما به جد جای درنگ دارد. آنجا که به اختلافات مجتهدی و یدالله سحابی می‌پردازد.
درست است که دکتر سحابی دورۀ کوتاهی در سال 1325 رییس ادارۀ فرهنگ تهران بوده اما آن که مجتهدی را برکنار کرد دکتر حسابی در مقام وزیر فرهنگ دولت اول مصدق بود و گمان نمی‌کنم دکتر سحابی در جایگاه رییس ادارۀ فرهنگ تهران بوده باشد.
اشتباه نویسنده آنجا محتمل‌تر است که بازنشستگی پس از انقلاب را هم به دکتر سحابی نسبت می‌دهد در حالی که پس از انقلاب دکتر سحابی معاون نخست وزیر و بعد 4 سال نمایندۀ تهران در اولین دورۀ مجلس و سپس منتقد بسیار مشهور حاکمیت – دوشادوش مهندس بازرگان - بود و با بازنشستگی مجتهدی چه کار داشته آن هم در سال 61؟
دکتر یدالله سحابی/ زمین شناس،سیاست‌مدار
اتفاقا بعد از پیروزی انقلاب خود مجتهدی هم انتظار نداشت در فضای تازه ماندگار شود خاصه به خاطر سابقۀ تولیت دانشگاه صنعتی آریامهر با حکم خود شاه.
با این اوصاف یدالله سحابی بعد از انقلاب قطعا و بی هیچ تردید نادرست است و تردید علی ملیحی در صحت گزارۀ نویسندۀ کتاب- بهرام کیانی- درست است و پیش از انقلاب هم به دکتر حسابی وزیر فرهنگ دولت اول مصدق بیشتر می خورد تا به دکتر سحابی.
این را هم اضافه کنم که دلیل باور به این که حسابی باید باشد این است که بعد از برکناری دکتر مجتهدی به مرحوم رضا مُزیّنی -دایی پدرم- پیشنهاد شد ریاست دبیرستان البرز را بر عهده گیرد و در خاطرات خود، نام دکتر حسابی را آورده بود. او نپذیرفت و مجتهدی به البرز بازگشت و آن که از دولت مصدق رفت، حسابی بود.
به نظر می‌رسد شباهت آوایی حسابی و سحابی و یک دورۀ کوتاه مسؤولیت سحابی اداره فرهنگ تهران در سال 1325 ذهن نویسنده یا خود دکتر مجتهدی را بیشتر به جانب سحابی برده باشد تا حسابی وزیر.
دکتر محمود حسابی وزیر فرهنگ دولت اول مصدق/فیزیک‌دان
شوربختانه نه یدالله سحابی زنده است و نه محمود حسابی. همچنین عزت‌الله سحابی. هر چند بعید نیست به سیاق قبل، ایرج حسابی با استناد به آلبرت اینشتاین دخالت پدر را نفی کند!
جدای سحابی یا حسابی بخش بسیار خواندنی این شمارۀ مجله ماجرای انتشار نامۀ عباس عبدی به سید محمد خاتمی و پاسخ او دربارۀ هاشمی رفسنجانی است که از کتاب خاطرات آیت‌الله در سال 78 سردرآورده و سه فرض دربارۀ انتشار ان که گمان می رفت خصوصی بوده محتمل است:
اول این که خود خاتمی به هاشمی داده باشد تا ثابت کند در قبال انتقاد از کاندیداتوری او برای مجلس ششم ساکت ننشسته بود. این احتمال اما با اخلاقیات خاتمی سازگار نیست ضمن این که ابطحی گفته پرسیده و او تکذیب کرده است.
احتمال دیگر این بوده فردی نفوذی اطلاعات را به دفتر هاشمی یا یک نهاد اطلاعاتی داده باشد و سومی هم این که خاتمی نامه را به کسی داده که با مرحوم هاشمی هم ارتباط داشته و من‌باب خوش خدمتی به او داده است.
جزییات بیشتر را در اینجا نمی‌آورم چون غرض تشویق به خریدن و خواندن است نه نقل مطالب که در شناسنامه هم منع شده است.
دربارۀ قیمت مجله هم وقتی یک ساندویچ سادۀ مرغ 75 هزار تومان باشد یک مجلۀ 75 هزار تومانی گران نیست مشروط به آن که گرسنه نباشی تا اول طلب غذا کنی و بعد که سیر شدی اما همچنان گرسنه روحی باشی تا یک ماه را با مجلۀ خواندنی سیر کنی اگر چه همچنان معتقدم باید حسابی باشد نه سحابی!
لابد می گویید این که «ح» و «س» باشد یا «س» و «ح» چه تفاوتی دارد؟ خیلی! چون حسابی را سحابی می‌کند.
منبع: عصر ایران
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۵۷۳۱۸۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شایعه عجیب در فضای مجازی پیرامون استقلال
علی خطیر در حالی از استقلال با حکم هیئت مدیره کنار گذاشته شد که یک روز قبل از وقوع چنین اتفاقی چیزی حدود ۱۵ درصد از قرارداد همه بازیکنان این تیم با پولی که هلدینگ تهیه کرده بود، پرداخت شد.
در همین خصوص این شایعه در فضای مجازی مطرح شد که مالکان جدید باشگاه استقلال ۸۰ میلیارد تومان پول تهیه کرده بودند، اما میزان پرداختی به بازیکنان و سایر عوامل چیزی حدود ۵۰ میلیارد تومان بود و این بحث بر سر زبان‌ها افتاد که ۳۰ میلیارد تومان دیگر چه شده است؟ البته بر اساس قوانین کشوری، هلدینگ نمی‌توانست پول را مستقیم به حساب علی خطیر واریز کند و باید حتماً از طریق حسابی که از قبل تعیین شده بود، میان بازیکنان و سایر طلبکاران تقسیم شود بنابراین ماندن پول در حساب مدیرعامل باشگاه عملاً منتفی است.
پیگیری‌های خبرورزشی نشان داد که بیشتر از ۴۰ میلیارد تومان بابت پرداخت مطالبات بازیکنان هزینه و بالغ بر ۵ میلیارد تومان هم صرف هزینه‌هایی همچون بلیت هواپیمای بازیکنان خارجی، هزینه مسکن خارجی‌های استقلال در تهران، خرج رستوران طرف قرارداد با تیم برای تامین تغذیه بازیکنان و... شد.
با این تفاسیر ۳۰ میلیارد تومان و شاید هم یک مقدار بیشتر باقی مانده که در همان حسابی که پول به آن واریز شد، نگهداری می‌شود و مدیران جدید پس از طی کردن تشریفات قانونی هیچ مشکلی جهت استفاده از آن ندارند. برخی صحبت‌ها حکایت از آن دارد که احتمالاً بازیکنان استقلال قبل از پایان فصل دوباره دریافتی خواهند داشت.
منبع: خبر ورزشی
tags # استقلال سایر اخبار
دستگیری ۴ متهم اصلی پرونده مفقودی یسنا کودک کلالهای